Analyser l'ensemble des acteurs impliqués dans le processus de construction de la ville, le rôle du citoyen doit être souligné, du processus de planification initiale de l'assemblée municipale de la mise en œuvre à travers le développement et la construction. Le citoyen doit être présente dans toutes les phases du processus de veiller à ce que l'interprétation de la réalité dans l'élaboration du plan de gestion global est la meilleure possible. Ainsi également être présent gérer les conséquences de ses propres citoyens choisis, accepter les droits et obligations découlant de cette gestion.
La participation des citoyens à la planification de la ville et en particulier dans le développement de l'urbanisme est essentiel de définir les affectations du sol, de plus en plus rare sur notre statut de l'île, de plus en plus soumis à des contraintes plus importantes.
Les récentes controverses soulevées dans Canaries documents urbains tels que les plans généraux de Santa Cruz de Tenerife et Tacoronte, ont généré une opposition massive à la ratification de mettre de l'utilisation de la planification et de la terre comme un sujet de discussion dans les îles. Avec ces participation du public controversé dans la planification urbaine dans le gouvernement du territoire, a acquis ces dernières années un regain d'intérêt. Il a généré le besoin de documents de planification urbaine plus transparent et démocratique, exigeant une plus grande contribution de l'opinion des citoyens sur le classement final des municipalités.
Les protestations contre Tacoronte plans généraux et Santa Cruz de Ténérife.
Dans la pratique de la rédaction de la planification municipale, périodes d'information et de participation citoyenne fait conformes à ceux requis dans le cadre réglementaire applicable à l'aménagement du territoire et de l'urbanisme, énumérés dans les différentes étapes d'approbation et de traitement stipulé par la loi.
Ces processus information publique régie par les lois d'application actuel, et faite après l'approbation de chacune des phases mentionné, sont généralement insuffisantes, controverses récentes mentionnées vues. Est nécessaire de développer de nouvelles méthodes de participation du public, que de promouvoir le rôle des citoyens dans la prise de décision de l'urbanisme, affectant non seulement l' “conditions” sur les intérêts privés, mais aussi sur les questions de débat sur les grandes stratégies de développement urbain, questions qui motivent généralement a priori beaucoup moins.
Comme exemple de participation citoyenne méthode complémentaire ne sont pas couverts par la législation en vigueur, comprendre la procédure menée à l'élaboration du nouveau Plan général de La Laguna, tout à fait inhabituelle et novatrice en matière de pratique. L'équipe municipale avait décidé dès le départ d'appuyer massivement le débat public sur l'avenir des territoires, donner la parole et, presque, la décision finale aux citoyens.
Il est très intéressant du processus participatif chassé du conseil municipal, depuis les canaux établi le contact avec la population, avant même de commencer la rédaction de la procédure habituelle de la planification à l'avance. Il a été établi après une consultation publique qui a permis directe sondage qui pourrait être les véritables préoccupations et les besoins de chaque quartier ou de la ville, à partir d'un document initial et d'autres critères de diagnostic urbain et objectifs de gestion.
Nouvelle PGO Anagram La Laguna.
Les résultats de cette participation ont contribué à identifier et à clarifier les questions structurelles et augmenter les alternatives propositionnel concernant chaque. Les sujets choisis étaient ceux qui, selon les dispositions de la législation, étaient d'une structuration.
Ainsi,, L'avancement est présenté au public est claire et orientée principalement vers la participation, encourager les citoyens à manifester leurs préférences des alternatives débattues et possible (dans les limites du respect des critères et des objectifs) de définir les différentes composantes du futur modèle canton urbain et régional. Si bien, en termes juridiques stricts, Avancement n'est pas contraignant, l'engagement de l'équipe gouvernementale, explicitement, était que les résultats de la participation du public deviennent les lignes directrices de base à partir de laquelle développer la planification détaillée pour la prochaine étape dans l'élaboration du Plan (qui conclut avec le document d'approbation initiale). Avec ces prémisses, a ouvert la période de consultation publique obligatoire, alors que le document à la disposition du public dans cinq bureaux ouverts au public dans le but et sur Internet; aussi, dix-huit réunions explicatives ont eu lieu à autant de citoyens des centres ville.
De la systématisation, quantification et l'analyse de citoyens ont exprimé des préférences en ce qui concerne chacun des problèmes structurels présentés dans la promotion, ont été choisis alternatives de gestion pour définir le modèle territorial et la planification détaillée subséquente de la prochaine phase de l'approbation initiale, période en cours de traitement.
La citoyenneté n'est pas habitué à un débat sur les grandes stratégies de développement urbain et certainement ces questions motiver a priori beaucoup moins que le “conditions” sur les intérêts privés. Ainsi,, dans les différentes représentations dans la divulgation, a souligné que la participation était nécessaire que la population de plus “citoyens” qui “propriétaire”, expliquant la différence entre maintenant demander des suggestions et des allégations qui pourraient survenir dans la période d'information du public après l'approbation initiale. Mais le résultat a été très satisfaisant, observer une préoccupation majeure des questions de citoyenneté d'intérêt général de la municipalité.
Informations General Public plans d'affectation.
Ce procédé innovant a causé tant de municipalités Canaries exigent actuellement l'examen de leur urbain, ont choisi cette méthode de consultation du public non contraignant, ce qui contribue à l'obtention d'une planification plus démocratique et transparente.
Compte tenu de la complexité du citoyen peut apporter à l'interprétation et la compréhension des documents d'urbanisme pour leur langue particulière, devrait assistance adéquate des équipes techniques spécialisées pour faciliter la contribution des citoyens à la planification urbaine et régionale.
C'est pourquoi CPPA, Consultants planification, Paysage et architecture, à partir de son expérience avérée dans la rédaction de l'urbanisme, offre son entière disponibilité à fournir des conseils à vos demandes et / ou suggestions dans le processus de la phase de planification de l'information publique élaboration et au traitement.
